Історія справи
Ухвала КАС ВП від 07.04.2019 року у справі №1340/3463/18

УХВАЛА13 листопада 2019 рокуКиївсправа №1340/3463/18адміністративне провадження №К/9901/8748/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №1340/3463/18 (857/315/19) за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення пені,встановив:Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №1340/3463/18 (857/315/19).Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2019 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від22.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
20.02.2019 у справі №1340/3463/18 (857/315/19).До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі ~money0~ за подання касаційної скарги у справі №1340/3463/18 (857/315/19).Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі ~money1~ сплачений заявником згідно платіжного доручення №766 від 17.04.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №1340/3463/18 (857/315/19), підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №1340/3463/18 (857/315/19) - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №766 від 17.04.2019 на суму ~money2~
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............В. В. ХохулякСуддя Верховного Суду