Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.08.2019 року у справі №420/6734/18

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №420/6734/18

адміністративне провадження №К/9901/21939/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н. Є.,

суддів: Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ЛІМІТЕД" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ЛІМІТЕД" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ЛІМІТЕД" звернулось до суду з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 22 серпня 2018 року № КТ-UА500060-0039-2018.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ЛІМІТЕД" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено повністю.

Не погоджуючись із постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року, позивач звернувся до Верховного Суду із даною касаційною скаргою, яка в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована 5 серпня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ЛІМІТЕД" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ЛІМІТЕД" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу №420/6734/18.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. Є. Блажівська

Судді О. В. Білоус

І. Л. Желтобрюх