Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.06.2018 року у справі №826/13391/17

УХВАЛАпро повернення судового збору13 серпня 2018 рокум. Київсправа №826/13391/17провадження №К/9901/53014/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Коваленко Н.В., Стародуба О.П., розглянувши клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №826/13391/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.
Відповідач посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 23.06.2018 у відкритті касаційного провадження у цій справі відмовлено, а тому згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "
Про судовий збір" (далі - ~law5~) сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.Звертаючись до суду із зазначеною касаційною скаргою, заявник сплатив судовий збір у розмірі 6 736,00 грн згідно платіжного доручення від 12.06.2018 №221.За приписами ч. 2 ст.
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
- КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу, ~law6~ встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 23.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст.
333 КАС України у даній справі, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
132 КАС України, ст. 7 Закону України "
Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити.2. Повернути Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмірі 6 736,00 грн, що був сплачений згідно платіжного доручення від 12.06.2018 №221.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. КравчукСуддя Н.В. КоваленкоСуддя О.П. Стародуб