Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.05.2019 року у справі №804/3733/18

УХВАЛА11 липня 2019 рокуКиївсправа №804/3733/18адміністративне провадження №К/9901/13570/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мороз Л. Л.,суддів: Бучик А. Ю., Рибачука А. І.,розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2019 року у справі №804/3733/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Груп" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної виконавчої служби Центрально-Міського району м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 03.01.2018 №378/4.2-11/15,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Груп" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №804/3733/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Груп" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної виконавчої служби Центрально-Міського району м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 03.01.2018 №378/4.2-11/15.Відповідно до частини
1 статті
253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.У абзаці 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23 травня 2019 року допущено описку, а саме зазначено: "Військової частини А 4558 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі №620/3485/18 за позовом Військової частини А 4558 до Управління Держпраці у Чернігівській області про скасування постанови", хоча необхідно зазначити наступне: "Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Груп" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №804/3733/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Груп" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної виконавчої служби Центрально-Міського району м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 03.01.2018 №378/4.2-11/15".З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 23 травня 2019 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею
253 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2019 року, виклавши абз. 1 резолютивної частини наступним чином: "Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Груп" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від17.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від05.03.2019 у справі №804/3733/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Груп" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної виконавчої служби Центрально-Міського району м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 03.01.2018 №378/4.2-11/15".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................
Л. Л. МорозА. Ю. БучикА. І. Рибачук,Судді Верховного Суду