Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.05.2018 року у справі №9901/566/18

УХВАЛА

14 червня 2018 року

Київ

справа №9901/566/18

адміністративне провадження №П/9901/566/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши позовну заяву Зуступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 Зуступник керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з позовною заявою до Вищої ради правосуддя, в якій просила:

- скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 12.04.2018 №1096/0/15-18 "Про скасування повністю рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від
30.08.2017 №74дп-17 про закриття дисциплінарного провадження стосовно заступника керівника Шосткинької місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1. та притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали Верховного Суду від 21 травня 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви в межах встановленого строку.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 160, 161, 266 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 241, 248, 261, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Зуступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 14.00 год. 30 липня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення мають відповідати вимогам частин 2 -4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторонам, що письмові докази, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити сторонам, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова