Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №800/519/16

УХВАЛА14 травня 2019 рокуКиївсправа №800/519/16адміністративне провадження №П/9901/295/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): судді-доповідача - Бевзенка В. М., суддів: Білоуса О. В., Данилевич Н. А., Желтобрюх І. Л., Шарапи В. М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, про визнання незаконною та скасування постанови,УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 звернулась Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції до Верховної Ради України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, з позовом про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року про звільнення з посади судді Печерського району м. Києва ОСОБА_1 у зв'язку з порушенням присяги судді.Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2017 року провадження у справі №800/519/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №П/800/286/16 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Верховного Суду від 03 квітня 2018 року у справі №800/286/16 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання незаконним та скасування рішення відмовлено у задоволенні позову.Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання незаконним та скасування рішення.Відповідно до частини
1 статті
237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження в адміністративній справі №800/519/16, усунуто, Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судове засідання.Враховуючи викладене, керуючись статтями
237,
243,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
УХВАЛИВ:Поновити провадження в адміністративній справі №800/519/18 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, про визнання незаконною та скасування постанови.Судовий розгляд справи призначити на 16 липня 2019 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул.Московська, 8, корп. 5).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. БевзенкоСудді О. В. БілоусН. А. ДанилевичІ. Л. ЖелтобрюхВ. М. Шарапа