Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.03.2021 року у справі №280/2398/20

УХВАЛА

14 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 280/2398/20

провадження № К/9901/10454/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу Запорізької обласної прокуратури на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ БЕСТ ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

22 березня 2021 року вказану касаційну скаргу подано засобами поштового зв'язку.

25 березня 2021 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) через представника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина 3 статті 59 КАС України).

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (частина 6 статті 59 КАС України)

Так, касаційну скаргу від імені Запорізької обласної прокуратури підписано заступником її керівника ОСОБА_1.

До касаційної скарги скаржником подано копію наказу від 06 листопада 2020 року про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника керівника Запорізької обласної прокуратури.

Разом з цим, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ 02909973) не містить відомостей стосовно повноважень ОСОБА_1 здійснювати самопредставництво Запорізької обласної прокуратури.

Інших документів у підтвердження повноважень представника, яким вона підписана, матеріали касаційної скарги не містять.

Пунктом 1 частини 5 статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За такого правового регулювання та обставин справи касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 332 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Запорізької обласної прокуратури на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 280/2398/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ БЕСТ ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович