Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.10.2020 року у справі №160/8533/19

УХВАЛА

14 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 160/8533/19

адміністративне провадження № К/9901/25265/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини 3011 Національної Гвардії

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року

у справі №160/8533/19

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини 3011 Національної гвардії України

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Військової частини 3011 Національної Гвардії на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року у справі №160/8533/19.

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( №0102931261158) копія ухвали Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року отримана представником скаржника 30 жовтня 2020 року.

11 листопада 2020 року електронною поштою, а 16 листопада 2020 року засобами поштового зв'язку до Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та платіжне доручення №1805 від 09 листопада 2020 року про сплату судового збору.

Таким чином, особою, що подала касаційну скаргу, були усунуті недоліки касаційної скарги, які були зазначені в ухвалі Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року, а отже суд має можливість вирішити питання щодо дотримання строків оскарження судових рішень в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (код 0102931563901) копія ухвали Верховного Суду від 23 листопада 2020 року отримана представником скаржника 07 грудня 2020 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.

Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на наведене та виходячи з того, що на вимогу суду скаржником не наведено підстав пропуску строку на касаційне оскарження зазначених в ухвалі Верховного Суду від 23 листопада 2020 року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Також суд звертає увагу скаржника, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини 3011 Національної Гвардії на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року у справі №160/8533/19.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена....................................................

А. В. Жук

Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко Судді Верховного Суду