Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.06.2019 року у справі №826/5915/18

УХВАЛА

12 листопада 2019 року

Київ

справа №826/5915/18

адміністративне провадження №К/9901/14789/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі № 826/5915/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРІЗОЛ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 30 травня 2019 року повернув касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі № 826/5915/18.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення ~money0~, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 11 травня 2019 року № 1944 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі № 826/5915/18, задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві ~money1~ сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 11 травня 2019 року № 1944.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М. Б. Гусак