Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №240/9429/19

УХВАЛА

про зупинення виконання судового рішення

11 вересня 2020 року

м. Київ

справа №240/9429/19

провадження №К/9901/3564/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А.,

розглянувши заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019 у справі № 240/9429/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Міністерство оборони України подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019 у справі № 240/9429/19, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції й залишити в силі рішення суду першої інстанції про відмову ОСОБА_1 в позові.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2020 було відкрите касаційне провадження за поданою касаційною скаргою.

Міністерство оборони України також просить Верховний Суд зупинити виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019 у справі № 240/9429/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Заява мотивована ускладненням повороту виконання судових рішень у цій категорії справ, оскільки стягнення з фізичних осіб безпідставно отриманих ними коштів є проблематичним.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України, у редакції, чинній з
08.02.2020) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розв'язуючи правове питання, порушене в цьому клопотанні, суд касаційної інстанції бере до уваги те, що відповідно до статті 1291 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, мають бути вагомі причини.

Водночас суд касаційної інстанції вважає, що підстави, наведені заявником, є обґрунтованими та свідчать про наявність об'єктивних обставин, з якими процесуальний закон пов'язує потребу вжиття заходів щодо зупинення виконання судового рішення.

Керуючись приписами статті 340 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

1. Заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019 у справі № 240/9429/19 задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від
29.11.2019 у справі № 240/9429/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя А. А. Єзеров