Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.06.2021 року у справі №280/8016/20

УХВАЛА

11 червня 2021 року

м. Київ

справа № 280/8016/20

адміністративне провадження № К/9901/20754/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
20.05.2021 у справі №280/8016/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2021, залишену без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021, якою в ухваленні додаткового рішення у справі №280/8016/20 відмовлено.

Згідно з частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2021 переглянуто в апеляційному порядку. Проте, ухвала суду першої інстанції про відмову в ухваленні додаткового рішення після її перегляду в апеляційному порядку не входить до вичерпного переліку ухвал, встановлених частиною 2 статті 328 КАС України, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 у справі №280/8016/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді А. А. Єзеров

С. М. Чиркін