Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 28.05.2019 року у справі №1440/2436/18 Ухвала КАС ВП від 28.05.2019 року у справі №1440/2...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.05.2019 року у справі №1440/2436/18



УХВАЛА

13 червня 2019 року

Київ

справа №1440/2436/18

адміністративне провадження №К/9901/14488/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Рибачука А. І., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання Управління Держпраці у Миколаївській області про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 11 червня 2018 року, -

УСТАНОВИЛ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року, адміністративний позов задоволено.

На зазначені судові рішення відповідачем подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2019 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року.

10 червня 2019 року Управління Держпраці у Миколаївській області звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання та за подання касаційної скарги згідно платіжного доручення від 13.05.2019 № 297 про сплату судового збору по справі № 1440/2436/18 в розмірі 3524 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги Управлінням Держпраці у Миколаївській області сплачений судовий збір у розмірі 3524 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.05.2019 № 297 про сплату судового збору по справі № 1440/2436/18, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 27.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що до касаційної скарги відповідачем було додано платіжне доручення від 13.05.2019 № 297 про сплату судового збору по справі № 1440/2436/18 в розмірі 3524 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управлінням Держпраці у Миколаївській області, оригінал платіжного доручення разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку, що клопотання Управління Держпраці у Миколаївській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 13.05.2019 № 297 про сплату судового збору по справі № 1440/2436/18 в розмірі 3524 грн підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню Держпраці у Миколаївській області судовий збір у сумі 3
524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн.
, сплачений відповідно до платіжного доручення від 13 травня 2019 року № 297 за реквізитами: призначення платежу *; 101; 39787411; 22030101 КПКВК2502010 КЕКВ2800, судовий збір за подачу касаційної скарги про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1, який зараховано на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів: УКм. Київ/Печерський р/н/22030102/ код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Судді А. І. Рибачук

С. Г. Стеценко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати