Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.04.2019 року у справі №0940/2039/18

УХВАЛА

13 червня 2019 року

Київ

справа №0940/2039/18

адміністративне провадження №К/9901/7905/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ МЕБЛІ ПЛЮС" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі № 0940/2039/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ МЕБЛІ ПЛЮС" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, ДФС України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ МЕБЛІ ПЛЮС" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019.

Верховний Суд ухвалою від 01.04.2019 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

15.04.2019 скаржником отримано вищезазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102926563782.

На момент постановлення цієї ухвали від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ МЕБЛІ ПЛЮС" клопотань/заяв щодо усунення недоліків касаційної скарги у справі №812/1110/18 до суду не надходило.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.

З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ МЕБЛІ ПЛЮС" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі № 0940/2039/18 - повернути заявнику.

Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова