Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №826/12543/16 Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №826/12...
print
Друк
search Пошук
comment
КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

11 травня 2018 року

Київ

справа №826/12543/16

адміністративне провадження №К/9901/19069/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Гімона М.М.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.,

розглянув в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 квітня 2018 року (провадження № К/9901/19069/18) у справі № 826/12543/16 за позовом Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року Верховним Судом в порядку письмового провадження прийнято ухвалу про передачу справи на розгляд Великої Палати у справі № 826/12543/16.

Проте, під час виготовлення судового рішення та його направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень з технічних причин (особливості роботи програмного забезпечення) було допущено описку, а саме - після переведення ухвали зі статусу проект в статус оригінал у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та відправки до Єдиного державного реєстру судових рішень - зникло перше речення вступної частини даної ухвали (щодо складу колегії суддів).

Статтею 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені норми, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 квітня 2018 року.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 19 квітня 2018 року про передачу справи на розгляд Великої Палати у справі №826/12543/16, доповнивши перше речення вступної частини ухвали суду словосполученням наступного змісту: "Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Гімона М.М., суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.".

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................

М.М.Гімон

А.Ю. Бучик

М.М. Мороз

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст