Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2019 року у справі №760/9306/17

УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 760/9306/17

адміністративне провадження № К/9901/11298/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С. Г.,

суддів: Стрелець Т. Г., Тацій Л. В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі № 760/9306/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Запорізького обласного військового комісаріату, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 щодо перегляду додаткової окремої ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №760/9306/17, яку зареєстровано у суді 01.04.2021.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегією суддів встановлено таке.

Скаржник вже звертався до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 та ухвалою Верховного Суду від 24.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову суду апеляційної інстанції від 01.03.2021 у цій справі.

01.04.2021 позивач звернувся повторно до суду касаційної інстанції зі скаргою на те саме судове рішення, посилаючись у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 24.03.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021, якою переглянуто додаткову окрему ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23.11.2020, тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі № 760/9306/17 необхідно відмовити.

Крім того, скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, яке обґрунтовано наявністю виключної правової проблеми та необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики у спірних правовідносинах.

Відповідно до частини 5 статті 346 КАС України Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Таким чином, справа передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду у разі відкриття касаційного провадження у справі судом касаційної інстанції та виявлення в ході розгляду касаційної скарги підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, передбачених статтею 346 КАС України.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням того, що колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №760/9306/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Запорізького обласного військового комісаріату, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіС. Г. Стеценко Т. Г. Стрелець Л. В. Тацій