Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.01.2019 року у справі №815/3043/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

11.02.2019 Київ К/9901/69309/18 815/3043/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 815/3043/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
09.01.2019 касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником було пропущено строк на касаційне оскарження ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 815/3043/17 та із клопотанням про його поновлення податковий орган до суду касаційної інстанції не звертався.

Крім того, скаржником не було сплачено судовий збір за подання даної касаційної скарги.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав лише клопотання про його продовження, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір. Жодних заяв або клопотань щодо поновлення пропущеного процесуального строку до суду не надходило.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.

Згідно із положеннями пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 815/3043/17.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 815/3043/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна