Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.12.2019 року у справі №620/1700/19

УХВАЛА

13 січня 2020 року

Київ

справа №620/1700/19

адміністративне провадження №К/9901/32969/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О. Р.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року в справі №620/1700/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2622 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

27 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Заявником до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, проте подано клопотання про звільнення повністю або частково, чи відстрочення сплати судового збору.

05 грудня 2019 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О. Р. відмовлено у задоволенні клопотання військової частини А2622 про звільнення повністю або частково, чи відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 13.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0102928652278.

Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 23.12.2019.

Cтаном на 13.01.2020 вимоги ухвали Суду від 05.12.2019 скаржником не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених КАС України, застосовуються положення КАС України.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 169 248 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року в справі №620/1700/19 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О. Р. Радишевська