Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.07.2019 року у справі №620/797/19

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №620/797/19

адміністративне провадження №К/9901/17692/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та Державної фіскальної служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі №620/797/19 за позовом Приватного підприємства "ФІНН - 9" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі №620/797/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання відповідачів про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1468 від 11 червня 2019 року.

Крім того, у поданому клопотанні заявником зазначено, що копію ухвали від
04.07.2019 з касаційною скаргою та долученими до неї документами скаржником не отримано, у зв'язку з чим просить суд повернути оригінал платіжного доручення №1468 від 11.06.2019.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Оригінал платіжного доручення №1468 від 11.06.2019 разом з матеріалами касаційної скарги, відповідно до супровідного листа суду від 15.07.2019 № 620/797/19/34334/19 направлено на адресу Державної фіскальної служби України: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, вказані документи отримано Державною фіскальною службою України 16.07.2019.

У зв'язку із наведеним, суд дійшов висновку про можливість повернення заявнику копії платіжного доручення долученого до клопотання.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернігівській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1468 від 11 червня 2019 року, який було перераховано до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998.

Рахунок отримувача: 31219207026007. Призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх