Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.11.2019 року у справі №620/1782/19

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №620/1782/19

адміністративне провадження №К/9901/31429/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року касаційну скаргу Військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року залишено без руху.

Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Зазначену ухвалу відповідач отримав 25 листопада 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ "Укрпошта" 0102928379385, яке надійшло на адресу Суду.

Так, днем закінчення строку для усунення недоліків касаційної скарги є 02 грудня 2019 року.

Враховуючи те, що станом на 12 грудня 2019 року інших документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18 листопада 2019 року не надійшло, з урахуванням сплину строку на усунення недоліків касаційної скарги, визначеного ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 7 статті 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частини 7 статті 332 КАС України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини 2 статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи особисто або через представника.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. М. Мельник-Томенко