Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.11.2019 року у справі №240/7113/19

УХВАЛА

11 грудня 2019 року

Київ

справа №240/7113/19

адміністративне провадження №К/9901/30513/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стрелець Т. Г., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року по справі № 240/7113/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи на стороні відповідача - Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, за участю третьої особи на стороні відповідача - Житомирського обласного військового комісаріату, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України про відмову йому у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги як інваліду І групи з 17 грудня 2015 року внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби, оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22 березня 2019 року № 37;

- зобов'язати Міністерство оборони України вирішити питання про призначення та виплату йому одноразової грошової допомоги як інваліду І групи, інвалідність якого настала внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975, у розмірі 400-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності, а саме 17 грудня 2015 року.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду 12 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року, адміністративний позов задоволено частково.

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 05 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року по справі № 240/7113/19.

26 листопада 2019 року, Міністерство оборони України, звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжних доручень №№ 1063 та 1064 від 23 жовтня 2019 року по справі № 240/7113/19 у розмірі 1 280,00 грн. та 256,82 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ними сплачено судовий збір у розмірі 1 280,00 грн. та 256,82 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 1063 та 1064 від 23 жовтня 2019 року по справі № 240/7113/19 та оскільки ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law7~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law8~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 240/7113/19 відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. та 256,82 грн., згідно платіжних доручень №№ 1063 та 1064 від 23 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України, касаційну скаргу повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law9~, суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжних доручень №№ 1063 та 1064 від 23 жовтня 2019 року по справі № 240/7113/19 в розмірі 1 280,00 грн. та 256,82 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України судовий збір у сумі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. та у сумі 256 (двісті п'ятдесят шість) грн. 82 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень №№ 1063 та 1064 від 23 жовтня 2019 року за реквізитами: призначення платежу: *; 101; ~organization0~; КПКВ2101020; КЕКВ 2800-1280,00; Суд. зб. кас. ск. №240/7113/19 ОСОБА_1 до МОУ,ВЕРХ. СУД (Кас. ад. суд) Зг. ст.4ЗУ "про суд. збір" №3674-VIвIд08.07.11;, який зараховано на розрахунковий рахунок: UA678999980000031219207026007, отримувач коштів:УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): ~organization1~, код банку отримувача: 0, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) та за реквізитами: призначення платежу: *; 101; ~organization2~; КПКВ2101020; КЕКВ 2800-256,82; Суд. зб. кас. ск. №~lawsuitLinks8~ ОСОБА_1 до МОУ, ВЕРХ. СУД (Кас. ад. суд) Зг. ст.4ЗУ "про суд. збір" №3674-VIвід08.07.11;, який зараховано на розрахунковий рахунок: UA678999980000031219207026007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 0, банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л. В.

Суддя Стрелець Т. Г.

Суддя Стеценко С. Г.