Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.10.2019 року у справі №620/1323/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року

Київ

справа №620/1323/19

адміністративне провадження №К/9901/28813/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 у справі №620/1323/19 за адміністративним позовом Північного офісу Держаудитслужби до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
17.09.2019 у справі №620/1323/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі ~money0~ за подання касаційної скарги у справі №620/1323/19.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Північному офісу Держаудитслужби сплачений судовий збір у сумі ~money1~ згідно платіжного доручення №1640 від 15.10.2019.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..........................................

І. Я. Олендер

І. А. Гончарова

Р. Ф. Ханова

Судді Верховного Суду