Історія справи

Постанова КАС ВП від 10.10.2023 року у справі №500/1301/20
Ухвала КАС ВП від 25.04.2021 року у справі №500/1301/20
Постанова КАС ВП від 10.10.2023 року у справі №500/1301/20
Постанова КАС ВП від 10.10.2023 року у справі №500/1301/20

УХВАЛА

06 вересня 2021 року

Київ

справа №500/1301/20

адміністративне провадження №К/9901/11994/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Дружба-нафтопродукт" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі № 500/1301/20 за позовом Приватного підприємства "Дружба-нафтопродукт" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Дружба-нафтопродукт" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021.

Верховний Суд ухвалою від 22.04.2021 вказану касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Суду від Приватного підприємства "Дружба-нафтопродукт" надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та скаржник зазначив підстави касаційного оскарження судового рішення.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 500/1301/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Цей довід Приватного підприємства "Дружба-нафтопродукт" підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Також скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №500/1301/20.

Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Дружба-нафтопродукт" про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від
03.03.2021 у справі № 500/1301/20 відмовити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Дружба-нафтопродукт" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі № 500/1301/20 відкрити.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 500/1301/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду