Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.05.2018 року у справі №826/7802/17

УХВАЛА11 червня 2018 рокуКиївсправа №826/7802/17адміністративне провадження №К/9901/49124/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В.В.,суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від05.04.2018 у справі №826/7802/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "НАШ ДІМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:Державне підприємство "НАШ ДІМ" звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від05.04.2018, у задоволенні адміністративного позову - відмовлено повністю.Окремою ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 постановлено: "З метою усунення причин та умов, що призвели до порушення Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві вимог податкового законодавства, наведені факти довести до відома начальника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві для вжиття відповідних заходів реагування. Про вжиті заходи необхідно повідомити Київський апеляційний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали. "
Не погоджуючись з окремою ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві20.04.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 відповідачу було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, та встановлено строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем, в межах відведеного судом строку, на адресу суду направлено клопотання про усунення недоліків касаційної скарги з долученням документа про сплату судового збору у розмірі визначеному законом (платіжне доручення №1834 від 21.05.2018).Оскільки заявником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до суду.Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.Відповідно до частини
1 статті
338 КАС України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.Керуючись статтями
248,
330,
334,
335,
338,
355,
359 КАС України, суд -ухвалив:Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №826/7802/17, та відкрити по ній касаційне провадження.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/7802/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "НАШ ДІМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає............................................В.В. Хохуляк
Л.І. БившеваТ.М. ШипулінаСудді Верховного Суду