Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №810/1889/17 Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №810/18...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №810/1889/17



УХВАЛА

05 березня 2019 року

Київ

справа №810/1889/17

касаційне провадження №К/9901/68785/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т. М. розглянув заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №810/1889/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 02.01.2019 відмовив Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору в сумі 1280грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1230.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1230 судовий збір у сумі 1280грн. належить поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1230 судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1280грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т. М. Шипуліна
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати