Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №810/1889/17 Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №810/18...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №810/1889/17



УХВАЛА

05 березня 2019 року

Київ

справа №810/1889/17

касаційне провадження №К/9901/68785/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т. М. розглянув заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №810/1889/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 02.01.2019 відмовив Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору в сумі 1280грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1230.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1230 судовий збір у сумі 1280грн. належить поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1230 судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1280грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т. М. Шипуліна
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати