Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.12.2019 року у справі №580/2298/19

УХВАЛА

12 лютого 2020 року

Київ

справа №580/2298/19

адміністративне провадження №К/9901/34283/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Соколова В. М., Калашнікової О. В.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі №580/2298/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі №580/2298/19.

Ухвалою від 12 грудня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №3843 від 2 грудня 2019 року на суму 1536,80 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1 536,80 грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням від 2 грудня 2019 року №3843.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................

М. В. Білак

В. М. Соколов

О. В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду