Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.11.2019 року у справі №640/5154/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

Київ

справа №640/5154/19

провадження №К/9901/28376/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Н. В. Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Касаційна скарга, яку здано нарочно 15 жовтня 2019 року, надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Ухвалою від 21 жовтня 2019 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України у зв'язку з невідповідністю її вимозі частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Крім того, до касаційної скарги на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, було додано копію довіреності не засвідчену у визначеному законом порядку. Надав строк для усунення цих недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом подання оригіналу довіреності або її копії, засвідченої у визначеному порядку, та документа про сплату судового збору

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 25 жовтня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11 листопада 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто, що є підставою для її повернення.

Відповідно до частини 2 статті 332 та частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Коваленко