Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.07.2018 року у справі №9901/654/18

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №9901/654/18

адміністративне провадження №П/9901/654/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікованої комісії суддів України про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до суду із позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (надалі також - відповідач, Комісія, ВККС), в якому просив:

визнати неправомірними дії колегії ВККС, допущені 25 травня 2018 року під час співбесіди в ході проходження ним кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, що полягали у незаконному та безпідставному визнанні його таким, що не відповідає займаній посаді судді;

визнати незаконним та скасувати рішення колегії Комісії від 25 травня 2018 року, яким його визнано таким, що не відповідає займаній посаді судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки він чітко не зазначив рішення Комісії, яке він оскаржує, не надав його оригінал, копію чи засвідчений витяг з нього, також ним не було подано клопотання про витребування цього акту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищенаведену ухвалу суду за вказаною позивачем адресою було отримано 26 липня 2018 року членом сім'ї позивача.

На момент прийняття даної ухвали жодних заяв на усунення недоліків позивачем надіслано не було.

Отже, жодної дії, зазначеної в ухвалі Верховного Суду від 27 червня 2018 року, позивач не виконав.

Таким чином, у строк, встановлений ухвалою суду, ОСОБА_1 недоліки заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо той не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікованої комісії суддів України і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею..............

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду