Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.05.2018 року у справі №808/8853/15

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №808/8853/15

адміністративне провадження №К/9901/56246/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 808/8853/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, третя особа - Запорізька міська рада, про визнання дій протиправними та скасування витягів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав.

На виконання зазначеної ухвали скаржник направив заяву, у якій зазначає аналогічні підстави поновлення строку на касаційне оскарження, оцінку яким вже надано в ухвалі Верховного Суду від 24 липня 2018 року.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про неповажність причин його пропуску та відсутність підстав для його поновлення.

Згідно із частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом неповажними.

Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 808/8853/15.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 808/8853/15.

Надіслати копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз,

Судді Верховного Суду