Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.01.2021 року у справі №420/3973/20
Постанова КАС ВП від 13.07.2023 року у справі №420/3973/20
Постанова КАС ВП від 13.07.2023 року у справі №420/3973/20

УХВАЛА

09 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 420/3973/20

адміністративне провадження № К/9901/10971/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В. П.,

суддів: Пасічник С. С., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконними та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі № 420/3973/20.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з наступного.

Як вбачається з інформації розміщеної в Діловодстві спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.01.2021 ( № К/9901/1178/21), вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі № 420/3973/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України.

Згідно частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі № 420/3973/20, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою також необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі № 420/3973/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіВ. П. Юрченко С. С. Пасічник В. В. Хохуляк