Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.02.2019 року у справі №826/8635/18

УХВАЛА

11 березня 2021 року

Київ

справа №826/8635/18

адміністративне провадження №Зі/9901/177/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Бевзенка В. М. та Коваленко Н. В., розглянувши заяву Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу методології та нагляду за видачею сертифікатів готовності об'єктів до експлуатації Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України Кальніченко Ірини Володимирівни про визнання протиправними та скасування приписів, рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року повернуто касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу методології та нагляду за видачею сертифікатів готовності об'єктів до експлуатації Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України Кальніченко Ірини Володимирівни про визнання протиправними та скасування приписів, рішення та наказу.

16 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 3691 від 21 серпня 2019 року в розмірі 14 096 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про повернення касаційної скарги.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у прийнятті касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у м.

Києві задовольнити.

2. Повернути Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у м. Києві судовий збір у розмірі 14096 (чотирнадцять тисяч дев'яносто шість)
грн., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 3691 від 21 серпня 2019 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

В. М. Бевзенко

Н. В. Коваленко