Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 11.02.2021 року у справі №640/1602/20 Ухвала КАС ВП від 11.02.2021 року у справі №640/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.02.2021 року у справі №640/1602/20



УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №640/1602/20

адміністративне провадження №К/9901/3854/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А. В.,

суддів: Соколова В. М., Уханенка С. А.,

перевіривши касаційну скаргу адвоката Фоменко Єлизавети Миколаївни - представника ОСОБА_1

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року

у справі №640/1602/20

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2020 року у справі №640/1602/20.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, задоволено клопотання Офісу Генерального прокурора про зупинення провадження у справі №640/1602/20 - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/22791/19.

03 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Фоменко Єлизавети Миколаївни - представника ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №640/1602/20.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/1602/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права.

Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 330, 334 КАС України в редакції ~law4~,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою адвоката Фоменко Єлизавети Миколаївни - представника ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №640/1602/20.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

3. Витребувати з Шостого апеляційного адміністративного суду справу №640/1602/20.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.....підпис..........підпис...........підпис.......

А. В. Жук

В. М. Соколов

С. А. Уханенко

Судді Верховного Суду

Згідно з оригіналом

помічник судді І. О. Осадчук

10 лютого 2021 року
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати