Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 17.06.2019 року у справі №826/9991/18 Ухвала КАС ВП від 17.06.2019 року у справі №826/99...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.06.2019 року у справі №826/9991/18



УХВАЛА

08 грудня 2020 року

Київ

справа №826/9991/18

адміністративне провадження №К/9901/14589/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,

розглянувшик заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/9991/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арофел Семікор" до Головного управління ДФС у м.

Києві, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі № 826/9991/18.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м.

Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Заява Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/9991/18 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у розмірі 2003 грн. згідно з платіжним дорученням № 866 від 26.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

І. А. Васильєва

С. С. Пасічник,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати