Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 02.10.2019 року у справі №816/4324/15 Ухвала КАС ВП від 02.10.2019 року у справі №816/43...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.10.2019 року у справі №816/4324/15



УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

Київ

справа №816/4324/15

адміністративне провадження №К/9901/8698/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н. А.,

суддів - Бевзенка В. М.,

Шевцової Н. В.,

розглянувши клопотання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Автозаводського районного відділу у м. Кременчуці управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Державної міграційної служби України

про визнання рішення нечинним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року підготовчі дії у справі закінчено та призначено її до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11-00 год 16 жовтня 2019 року.

09 жовтня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання відповідача щодо участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просив доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засіданні у справі призначено на 16 жовтня 2019 року на 11-00 год, проте відповідно до даних системи бронювання відеоконференцзв'язку Полтавським окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв'язку на зазначену дату на період часу з 10-30 год до 11-00 год та з 11-00 год до 12-00 год з Автозаводським районним судом м. Кременчука для здійснення розгляду інших адміністративних справ.

Таким чином, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 16 жовтня 2019 року на 11-00 год, в режимі відеконференції клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н. А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

Н. В. Шевцова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати