Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 19.09.2019 року у справі №320/456/19 Ухвала КАС ВП від 19.09.2019 року у справі №320/45...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 31.10.2023 року у справі №320/456/19
Ухвала КАС ВП від 19.09.2019 року у справі №320/456/19
Постанова КАС ВП від 31.10.2023 року у справі №320/456/19



УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

Київ

справа №320/456/19

адміністративне провадження №К/9901/26094/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А. В., суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року

у справі №320/456/19

за позовом ОСОБА_1

до Державної аудиторської служби України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1.

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати скаржником судового збору в частині майнових позовних вимог, а саме стягнення з відповідача моральної шкоди.

02 жовтня 2019 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку від скаржника на виконання ухвали Верховного Суду від 14 серпня 2019 року надійшла заява про усунення недоліків, в який скаржник відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди.

Скаржником заявлено клопотання про передачу справи на розгляд судової палати для відступлення від висновку викладеному в постанові Верховного Суду у складі колегії, а також справа має значення для формування єдиної практики.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, її недоліки усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі №320/456/19.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

3. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/456/19.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. В. Жук

Судді Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати