Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.09.2020 року у справі №580/722/20

УХВАЛА

10 серпня 2021 року

Київ

справа №580/722/20

адміністративне провадження №К/9901/24116/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від
03.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
11.08.2020 у справі №580/722/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
11.08.2020 у справі №580/722/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 4204,00грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Черкаський завод телеграфної апаратури" сплачений судовий збір у сумі 4204,00грн відповідно до платіжного документу від 17.09.2020 №0.0.1839110421.1.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. Я. Олендер

І. А. Гончарова

Р. Ф Ханова