Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.08.2020 року у справі №480/4311/19

УХВАЛАпро повернення судового збору10 червня 2021 рокум. Київсправа №480/4311/19провадження №К/9901/17012/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Єзерова А. А.,суддів: Берназюка Я. О., Кравчука В. М.,
розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 в справі № 480/4311/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду заяв громадян з питань призначення соціальної допомоги та прийняття рішень про включення до ЄДАР осіб, які мають право на пільги, інформації про адресу фактичного місця проживання пільговика, третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,установив:Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду заяв громадян з питань призначення соціальної допомоги та прийняття рішень про включення до ЄДАР осіб, які мають право на пільги, інформації про адресу фактичного місця проживання пільговика на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 в справі № 480/4311/19.До суду касаційної інстанції надійшла заява третьої особи про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн., який, як зазначається в поданій заяві, був сплачений відповідно до платіжного доручення № 7225 від 09.07.2020.За приписами частини
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні № 7225 від09.07.2020, за подання касаційної скарги у справі № 480/4311/19 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради сплатив судовий збір у розмірі 3 842 грн.З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 31.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду заяв громадян з питань призначення соціальної допомоги та прийняття рішень про включення до ЄДАР осіб, які мають право на пільги, інформації про адресу фактичного місця проживання пільговика на підставі пункту
1 частини
1 статті
333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.Керуючись положеннями статті
132 КАС України та приписами статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Судухвалив:
1. Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (код ЄДРПОУ: 26440890; адреса: вул. Харківська, 35, м. Суми, 40035) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 09.07.2020 № 7225.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.Суддя-доповідач А. А. ЄзеровСуддя Я. О. Берназюк
Суддя В. М. Кравчук