Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 19.03.2020 року у справі №820/5892/17 Ухвала КАС ВП від 19.03.2020 року у справі №820/58...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.03.2020 року у справі №820/5892/17



УХВАЛА

10 червня 2020 року

Київ

справа №820/5892/17

адміністративне провадження №К/9901/5552/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.,

суддів -Стрелець Т. Г., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №820/5892/17 за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про стягнення суми витрат на фінансування різниці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №820/5892/17.

Акціонерне товариство "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3200,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 31.03.2020 №1336.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Акціонерним товариством "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 31.03.2020 №1336 судовий збір у сумі 3200,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" сплачений згідно з платіжним дорученням від 31.03.2020 №1336 судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає....................................

А. І. Рибачук

Т. Г. Стрелець

С. Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати