Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 19.03.2020 року у справі №820/5892/17 Ухвала КАС ВП від 19.03.2020 року у справі №820/58...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.03.2020 року у справі №820/5892/17



УХВАЛА

10 червня 2020 року

Київ

справа №820/5892/17

адміністративне провадження №К/9901/5552/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.,

суддів -Стрелець Т. Г., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №820/5892/17 за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про стягнення суми витрат на фінансування різниці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №820/5892/17.

Акціонерне товариство "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3200,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 31.03.2020 №1336.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Акціонерним товариством "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 31.03.2020 №1336 судовий збір у сумі 3200,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" сплачений згідно з платіжним дорученням від 31.03.2020 №1336 судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає....................................

А. І. Рибачук

Т. Г. Стрелець

С. Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати