Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.04.2018 року у справі №489/2524/17

УХВАЛА

07 червня 2018 року

Київ

справа №489/2524/17

провадження №К/9901/51990/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м.

Миколаєва від 18 січня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛ:

Касаційна скарга надійшла 29 травня 2018 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати неправомірною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 63 від 10 травня 2017 року, якого його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення провопорушення, передбаченого частиною тринадцятою статті 96 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року, позов задоволено.

Предметом оскарження у вказаній справі є постанова про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 13 статі 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що за правилами Кодексу адміністративного судочинства України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, за приписами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню в касаційному порядку та норми пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 329, 333 359 Кодексу адміністративного судочинства України -,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя М.М. Гімон

Суддя Л.Л. Мороз