Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.02.2018 року у справі №810/2290/16

УХВАЛА

06 квітня 2018 року

Київ

справа №810/2290/16

касаційне провадження №К/9901/3899/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі № 810/2290/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Обухівське" звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Київський окружний адміністративний суд постановою від 22.08.2016 позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22.12.2016 залишив постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 без змін.

Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області 04.12.2017 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від
22.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
22.12.2016.

Верховний Суд ухвалою від 08.02.2018 відмовив Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі № 810/2290/16 на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії).

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від
13.03.2018 №311/9/10-13-10-14 про повернення судового збору в загальній сумі 7854,98грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 08.08.2017 №534.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 08.08.2017 №534 судовий збір в загальній сумі 7854,98грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 08.08.2017 №534 судовий збір в сумі 7854,98грн. (сім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири гривні 98 коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна