Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.02.2021 року у справі №520/13961/2020

УХВАЛА

10 березня 2021 року

Київ

справа №520/13961/2020

адміністративне провадження №К/9901/2852/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В. Е.,

суддів - Данилевич Н. А., Шевцової Н. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року

у справі № 520/13961/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі № 520/13961/2020.

22 лютого 2021 року до касаційного суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ" про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ" сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 8 408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору №271 від 20 січня 2021 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді Н. А. Данилевич

Н. В. Шевцова