Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 29.01.2019 року у справі №9901/46/19 Ухвала КАС ВП від 29.01.2019 року у справі №9901/4...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.01.2019 року у справі №9901/46/19



УХВАЛА

08 лютого 2019 року

м. Київ

справа №9901/46/19

адміністративне провадження №П/9901/46/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання безоплатної вторинної допомоги про зобов'язання до вчинення дій,

встановив:

24.01.2019р. до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 22, 160, 161, 266 КАС України.

Позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач надіслав до суду оновлену позовну заяву з додатками.

Водночас, в частині приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 22, 160, 266 КАС України, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 169, 243, 248, 256, 266, 295 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання безоплатної вторинної допомоги про зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачеві.

Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя

О.П. Стародуб
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати