Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 20.05.2021 року у справі №240/21192/20 Ухвала КАС ВП від 20.05.2021 року у справі №240/21...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.05.2021 року у справі №240/21192/20



УХВАЛА

09 вересня 2021 року

Київ

справа №240/21192/20

адміністративне провадження №К/9901/18154/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М. В., розглянувши клопотання Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у справі №240/21192/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у справі №240/21192/20.

Верховний Суд ухвалою від 20 травня 2021 повернув касаційну скаргу Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова на підставі пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України.

До Верховного Суду надійшла заява Житомирського військового інституту імені С. П.

Корольова про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з квитанцією №497 від 28 квітня 2021 року на суму 1198,98 грн. та згідно платіжного доручення №100 від 28 квітня 2021 року на суму 3 009,02 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 240/21192/20 задовольнити.

Повернути Житомирському військовому інституту імені С. П. Корольова судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1 198,98 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 497 від 28 квітня 2021 року та у розмірі 3
009,02 грн.
, який сплачено згідно з платіжним дорученням №100 від 28 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується..............

М. В. Білак,

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати