Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 14.03.2019 року у справі №804/1521/18 Ухвала КАС ВП від 14.03.2019 року у справі №804/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2019 року у справі №804/1521/18



УХВАЛА

08 липня 2019 року

м. Київ

справа №804/1521/18

адміністративне провадження №К/9901/14214/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
16.01.2019 у справі №804/1521/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування постанов,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №804/1521/18.

05.07.2019 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" про повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від
06.03.2019 року №814.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж" судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №814 від 06.03.2019, який було перераховано до УК у Печерс. р-ні/ Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31219207026007. Призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати