Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.03.2019 року у справі №0940/1401/18

УХВАЛА09 квітня 2019 рокуКиївсправа №0940/1401/18адміністративне провадження №К/9901/9344/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Бевзенка В. М.,суддів - Данилевич Н. А., Смоковича М. І.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019у справі № 0940/1401/18за позовом ОСОБА_2до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської областіпро визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, виплату лікарняних, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
установив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України.Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 0940/1401/18 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 494/11/2018 від 09.02.2018 "Про дострокове припинення повноважень секретаря сільської ради ОСОБА_2". Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 23 від 19.02.2018 "Про ОСОБА_2". Поновлено ОСОБА_2 на посаді секретаря Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, з 23.03.2018. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 77 493,78 грн. з вирахуванням податків та обов'язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 в частині задоволених позовних вимог скасовано та прийнято нову постанову, якою позовну заяву в цій частині залишено без розгляду. В решті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 залишено без змін.Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, виплату лікарняних, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 15.03.2019 ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі № 0940/1401/18, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись статтями
248 333 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі № 0940/1401/18 відмовити.2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.Суддя-доповідач В. М. БевзенкоСудді Н. А. ДанилевичМ. І. Смокович