Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 17.03.2019 року у справі №0940/1401/18 Ухвала КАС ВП від 17.03.2019 року у справі №0940/1...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.03.2019 року у справі №0940/1401/18



УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №0940/1401/18

адміністративне провадження №К/9901/9344/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В. М.,

суддів - Данилевич Н. А., Смоковича М. І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019

у справі № 0940/1401/18

за позовом ОСОБА_2

до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області

про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, виплату лікарняних, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 0940/1401/18 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 494/11/2018 від 09.02.2018 "Про дострокове припинення повноважень секретаря сільської ради ОСОБА_2". Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 23 від 19.02.2018 "Про ОСОБА_2". Поновлено ОСОБА_2 на посаді секретаря Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, з 23.03.2018. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 77 493,78 грн. з вирахуванням податків та обов'язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 в частині задоволених позовних вимог скасовано та прийнято нову постанову, якою позовну заяву в цій частині залишено без розгляду. В решті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, виплату лікарняних, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 15.03.2019 ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі № 0940/1401/18, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі № 0940/1401/18 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В. М. Бевзенко

Судді Н. А. Данилевич

М. І. Смокович
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати