Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.02.2018 року у справі №520/1982/17

УХВАЛА

06 квітня 2018 року

Київ

справа №520/1982/17

адміністративне провадження №К/9901/14201/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до фірми "Інтер-Авто" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

30 січня 2018 року Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради направлено касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №520/1982/17.

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 1762 грн. та документа, що посвідчує у визначеному законом порядку повноваження особи, якою підписано касаційну скаргу.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано 19 лютого 2018 року.

Проте, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до фірми "Інтер-Авто" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду