Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 11.09.2019 року у справі №826/15487/18 Ухвала КАС ВП від 11.09.2019 року у справі №826/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.09.2019 року у справі №826/15487/18



УХВАЛА

06 грудня 2019 року

Київ

справа №826/15487/18

адміністративне провадження №К/9901/22819/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни про повернення судового збору за подання касаційної скарги Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шмідт Катериною Валеріївною на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі №826/15487/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни треті особи: служба у справах дітей Подільської у місті Києві державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни.

До Верховного Суду звернувся Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна з заявою про повернення судового збору.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно копії платіжного доручення №777 від 09 серпня 2019 року, що було надіслано разом з заявою про повернення збору, вбачається, що Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шмідт Катериною Валеріївною за подання касаційної скарги у справі №826/15487/18 сплачено судовий збір у розмірі 2819,20
гривень.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12 серпня 2019 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 09 серпня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерині Валеріївні (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2819,20 гривень (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять гривень 20 копійок) що був сплачений згідно платіжного доручення №777 від 09 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.........................................

А. В. Жук

Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати