Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 14.04.2019 року у справі №806/2357/18 Ухвала КАС ВП від 14.04.2019 року у справі №806/23...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.04.2019 року у справі №806/2357/18



УХВАЛА

06 грудня 2019 року

Київ

справа №806/2357/18

адміністративне провадження №К/9901/9645/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини А2393 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21.05.2019 у справі №806/2357/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2393 про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої індексації та компенсації втрати частини доходів,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А2393 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі № 806/2357/18 відмовлено.

Військова частина А2393 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 536,80 грн. згідно платіжного доручення № 178 від 19.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 заяву Військової частини А2393 про повернення судового збору - задоволено.

19.11.2019 Військова частина А2393 звернулася до суду касаційної інстанції із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21.05.2019 оскільки у вказаній ухвалі не правильно вказано сплачену суму судового збору, яка підлягає поверненню, а саме вказано, що підлягає поверненню сума 1 537,80 грн. замість сплаченої суми 1 536,80 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З метою виправлення описки в ухвалі від 21.05.2019, в описовій та резолютивній частинах ухвали необхідно вказати суму судового збору в розмірі 1 536,80 грн., яка підлягає поверненню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву Військової частини А2393 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21.05.2019 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 21.05.2019 у справі № 806/2357/18, змінивши у описовій та резолютивній частинах ухвали помилково зазначену суму судового збору з "1 537,80 грн." на "1 536,80 грн."

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Бевзенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати